• NON aux 4x4, OUI aux quatre quarts


    « NON aux 4x4, OUI aux quatre quarts »

    par Hervé DIZY, Président de la Ligue Contre la Violence Routière Nord Pas-de-Calais

    Les 4x4, les grandes "familiales" monospace sont des véhicules à proscrire quand leur utilité n'est pas prouvée - les familles nombreuses ne sont pas légion, les utilisations professionnelles qui justifient le 4x4 sont plutôt rares en villes. Que l'on invente des technologies qui restreignent les appétits énergivores de ces véhicules lourds, soit. Mais le poids implique une plus grande consommation d'énergie et un danger plus grand non seulement pour les véhicules plus légers mais aussi pour les usagers faibles de la route que sont les piétons et les conducteurs de 2 roues. Que l'on ne me fasse pas croire l'inverse ou que des techniques permettent d'inventer des masses négatives!

    Le OUI aux quatre quarts s'inscrit dans le cadre de l'usage raisonnée de l'automobile:

    1/4 de marche à pied
    1/4 de vélo
    1/4 de transports en commun
    1/4 de voiture

    Pourquoi ce 1/4 car d'ici l'horizon 2050 nous nous sommes engagés à réduire par 4 notre production de gaz à effet de serre. Cela correspond à une réduction annuelle de 3%. Les premiers % seront plus faciles à obtenir que les suivants, alors il faut concevoir des villes et penser la vie où l'on n'est pas dépendant de la voiture. Dans les années 60, le Président Pompidou déclarait qu'il fallait rendre les villes compatibles à la voiture; résultat nous en sommes devenus esclaves; que l'on ne me parle pas de liberté trouvée grâce à la voiture - qui peut encore se ballader en voiture,personne - il y aura toujours un abruti pour klaxonner ou faire des appels de phare parce que vous roulez "pépère". Dans le milieu rural ou semi-rural (les villes qui s'étendent à l a campagne) le voiture est une obligation - les hypermarchés ont tué le commerce de proximité dans les villages, tout ceci se traduit par des kilomètres parcourus en voiture quand la marche à pied suffisait pour acheter une baguette de pain.

    Je ne suis pas contre l'automobile mais contre son usage abusif. Mais il faut de mettre dans l'idée que dans 12 ou 15 ans nous ne pourrons plus nous permettre de gaspiller autant que nous le faisons actuellement. Nous avons signé l'accord de Kyoto, tout est d'accord pour limiter la production des gaz à effet de serre. Que quelqu'un ose clamer l'inverse! On dira encore que je suis un extrêmiste - mais l'évidence du changement climatique impose d'être réaliste.

    Alors prenons de suite les bonnes habitudes sinon le réveil tardif sera brutal et des mesures autoritaires aussi drastiques qu'impopulaires devront être prises. Changeons dans la douceur, est-ce l'extrêmisme?

    Hervé DIZY
    Président LCVR Nord Pas-de-Calais
    http://lcvr.npdc.free.fr/


    Catégorie(s): Alternatives Energie Piétons Pollution Propagande Société Technologie Transports Collectifs Vélo

    Ecrit par Marcel @ 07:26

  • Commentaires

    1
    Lundi 14 Novembre 2005 à 14:19
    Vive la quatre quarts!
    Très bon résumé de la problématique 4/4.
    2
    Mous de la Roue
    Mardi 15 Novembre 2005 à 03:43
    Ou sont ils
    Plus de photos, plus d'articles, plus de comptes rendus d'actions: service minimum pour ls dégonflés? Le sous adjudant s'est engagé dans la légion et a déserté le territoire? Un appel des forces pschit de la nation... la lutte reste longue!
    3
    Hahaha
    Vendredi 18 Novembre 2005 à 01:14
    Hohoho
    Il est sûrement retourné en prison, pour violences contre les forces de l'ordre. C'est son truc, sous ses faux airs de pacifiste...un khmer vert.
    4
    oliv
    Mercredi 14 Décembre 2005 à 17:19
    question/antithese
    Et bien je suis au regret de vous avouer qu'on peut tres bien dire oui au 4x4 et oui aux quatre quarts (qui entre paranthese me parait une tres bonne solution au probleme ie limiter l'usage abusif de l'automobile, tout depend ce que l'on entend par "abusif") 1/4 de marche à pied 1/4 de vélo 1/4 de transports en commun 1/4 de voiture surtout si c'est une 8 x 8 (= 4 x 4 ) D'ou le peu de raison de votre comparaison de depart qui a mon avis reste trop hors sujet. Je souhaiterais que l'on m'explique pourquoi le conducteur de 4x4 est forcement stigmatise au cliche du pollueur, irrespectueux et incapable de faire certains efforts comme tout autre automobiliste. Mon experience personnelle: Je fais forcement de la voiture en ville parce que j'habite en ville et que dans certains cas j'ai besoin de mon (seul) vehicule comme tout le monde (qui est un vehicule tout terrain pour des raisons tout a fait personnel qui ne regardent personne et dont je n'ai pas a me justifier ... je suis peut etre un rescapes des pratiquants de la ballade au volant :-)) ... ) pour faire des deplacements varies. Cela ne m'empeche pas - de faire la plupart de mes deplacement en ville a pied (ben oui j'habite en ville donc pas besoin de sortir la voiture pour aller faire les courses qu'on peut trouver a moins d'1km) - de prendre le bus ou le velo pour aller sur mon lieu de travail (a environ 15km de chez moi) maintenant que la desserte s'est amelioree. Donc voila je me permets de vous faire remarquer que vos propos sont un peu eloignes de la realite de l'utilisation de certain automobiliste que vous voulez montrer du doigt en leur attachant des amalgammes douteux. Votre resume me parait donc realiste mais je me mefie de votre vision ;-) De ce fait et pour recoller au blog je vous propose de repondre a cette question: Degonfleriez vous plutot - un 4x4 en stationement en ville. ou - une twingo en route et dont les 10 dernier km ont etaient consommes en ville. ???
    5
    LMP
    Vendredi 16 Décembre 2005 à 20:20
    classique
    Franchement, votre action est fantastique contre les 4x4. C'est du beau travail. Surtout, c'est super-courageux. Nonobstant le fait d'être lâches, vous êtres également minables. Ce genre de pratique s'apparente au comportement de râtés de l'existence, de gens qui n'ont pas vraiment reussi dans la vie, sexuellement déficients, souvent peu gâtés au plan physique, qui pensent détenir des convictions. Faire cela la nuit est minable. Agissez de jour, et vous aurez de quoi relever la tête ! Et n'allez pas vous plaindre si vous prenez, une nuit, un mauvais coup. Franchement, personne ne pleurera sur votre sort. Le dernire qui a simplement collé un sticker, l'autre jour avenue de la Grande Armée sur mon Land Rover, n'est pas pret de remarcher. Honnetement, c'était la moindre des choses... Allez, salut les courageux !
    6
    Samedi 17 Décembre 2005 à 23:48
    sticker
    J'espère que le gars au sticker a pensé à noter ta plaque d'immatriculation...
    7
    Gérard Lambert
    Dimanche 18 Décembre 2005 à 22:54
    haha
    "noter la plaque" ? Très révolutionnaire ça ! C'est cela oui, il va aller dire aux flics, "je collais un sticker sur un vilain 4x4 et ce salaud m'a casser la gueule !" Sûr qu'ils vont acter sa plainte ... :D
    8
    Lundi 19 Décembre 2005 à 01:48
    sticker 2
    Parce que tu crois que la propriété privée prime sur l'intégrité physique ???
    9
    Gérard Lambert
    Lundi 19 Décembre 2005 à 10:43
    bah
    Pas vraiment mais je n'aurais guère pitié le jour où l'un de vous aura la tête au carré ! Qui sème le vent récolte la tempête...
    10
    Cyrul
    Lundi 19 Décembre 2005 à 15:12
    Neige et 4X4?
    Comment vont faire les proprios en HUMMER pour monter à Megève avec madame en vison quant il n'y aura plus de neige ? Et bien il investirront dans les canons à neiges pour tarir davantage les nappes et construires des retenues collinaires.....
    11
    Cyrul
    Lundi 19 Décembre 2005 à 15:13
    Neige et 4X4?
    Comment vont faire les proprios en HUMMER pour monter à Megève avec madame en vison quant il n\'y aura plus de neige ? Et bien il investirront dans les canons à neiges pour tarir davantage les nappes et construires des retenues collinaires.....
    12
    Cyrul
    Lundi 19 Décembre 2005 à 15:17
    Réponse à Oliv
    Bonjour Oliv, Très bonne remarque de la part d'un propriétaire de 4X4, ce qui prouve qu'il ne sont pas tous idiots! Votre résonnement est juste même si je soutiens ce type d'action car je penses que l'activisme de ce type peut faire avance les choses....Ce n'est pas ce qu'il y a de plus intelligent, c'est vrai mais en matière de prise de conscience collective, ca marche...
    13
    Gérard Lambert
    Lundi 19 Décembre 2005 à 15:27
    he
    Il est vrai que certains jours de neige, je regrette un peu de ne pas en avoir un de 4x4 ! Au lieu de me fatiguer à mettre des chaines...
    14
    xien
    Mardi 20 Décembre 2005 à 09:44
    voiture/pollution
    Bonjour, Moi j'habite la campagne depuis tout petit. Et quand je vois les déferlantes de voitures l'été en bord de mer 4x4 ou pas je crie au scandale. Parce que pour aller se faire bronzer les 4x4 et les autres sont tous pareils, on reste dans la bagnole 1h pour aller à la plage ou en rentrer avec la clim à fond et puis nous autres on subit. ET on rigole parce que parmi tous ces veaux (dixit Gal De gaulle) y'en a qui sont anticeci-pourcela mais TOUS PAREILS dès qu'ils sortent de leur méga ville. A bon entendeur, méditez là-dessus, ce n'est pas la peine de répondre je ne fais que passer. Cordialement à tous malgré tout. (apprenez à vivre ensemble!!!)
    15
    sanghor
    Mardi 20 Décembre 2005 à 19:58
    oulala
    oulala, que de fascime ici, imposé un mode de vie!?? il ya eu quelques dérive dans l'histoire non?...les pauvres 4X4..j'ai vu dans technikart un pauvre toyota RAV4...elle est en deux roue motrice permanente...c'est le même moteur que n'importe quel autre toyota, Yaris ou verso..et c'est moins lourd que les berlines de la marque...Alors ça rime à quoi? dénoncer un mode de vie? ...fascisme bourgeois! toue le monde à vélo ! on voit que vous êtes parisien...en tout cas parmis les pauvres mecs qui se font taper dessus toute l'année dans des entreprises de servces à la con, il n'y avait pas un mec dont la femme était enceinte et qui devait l'amener à la clinique...n'attaquez pas les citoyens, dégonglez plutot les pneus des politiques
    16
    lu
    Mercredi 21 Décembre 2005 à 18:09
    enquète 60 milions de con...
    petite enquète qui pourrai interesser tout le monde http://voiturecitoyenne.violenceroutiere.org/palmares/
    17
    olive
    Jeudi 22 Décembre 2005 à 00:21
    petits gens
    je n aime pas les 4*4, ou plutot je n aime pas les rav4, les jimny et autres vitara car selon moi les bons 4*4 c est un niva, un defender, une willis ou une bonne 505 dangel. bref les bonnes femmes qui achetent un 4*4 pour grimper les trotoirs, defoncer les voitures avec leur pare buffle, je deteste. en plus, un peu chauvin sur les bords, j aime pas les japonaises et autres. par contre votre action me debecte. pourquoi ? parce que vous etes plus des jaloux que des militants. en effet, sacher qu en degonflant un 4*4 vous faites une geste non ecologique car le proprietaire sera dans 90% des cas obliges de racheter des pneus car oui bande de petits futés idiots, un pneu degonfle c est comme un pneu creve surtout sur un vehicule lourd. donc ca veut dire 4 pneus a la poubelle et 4 pneus neufs. si vous regarder comment se recupere et se fabrique un pneu vous verrez que votre geste nest pas ecologique... si vous voulez agir sur les 4*4 de ville pensez a autre chose. demontez les pare buffle qui sont eux vraiment inutiles ou detruisez les publicites sans taguer avec des gaz CFC!!! n oubliez pas aussi que les 4*4 sont parfois les seules vehicules performants pour tracter un van par exemple... votre idee est bonne vos motivations fausses vos actions mauvaises
    18
    Marcus
    Mardi 27 Décembre 2005 à 10:15
    passion 4x4
    vivez votre passion , laissez les autres vivre la leur... c'est pas parce que l'on roule en 4x4 que l'on est inconcient, rebelle et je ne sais quoi d'autre! niveau pollution... ce ne sont pas les TT qui polluent le plus forcement, et de plus une utilisation appropriée du 4x4 ne vaut pas mieux qu'un usage intensif d'une voiture!! A bon entendeur, salut! "on se retrouvera ;)"
    19
    Jess
    Mardi 27 Décembre 2005 à 23:51
    4X4=0
    Un gros beaufs en Land Rover, j\\\'en ai pris un dans ma Clio qui m\\\'a repayé mon parchoc. Vous les voyez arriver de loin c\\\'est gros porcs qui se croit tout permis. Et quand un de ces connards vous force la priorité .. Pas de pitié surtout si votre carrosserie est un rayée.
    20
    olivier
    Mercredi 28 Décembre 2005 à 13:21
    anti 4x4
    au nom de cette liberte individuelle debile on autorise ces engins dangereux pour les pietons ,polluants et qui se garen n'importe ou. Les utilisateurs de 4x4 devraient se poser des questions psychanalytiques sur eux memes ou elles memes car qui dit grosses voitures sous entend peu de choses dans la culotte.
    21
    Mercredi 28 Décembre 2005 à 18:25
    et à Rouen !
    Il est tant qu'il y ai un peu d'action à Rouen, si vous ètes interressé, contacter-moi, au moin pour en parler, de toute façon il y a des choses à faire dans toures les villes, tant qu'il y aura autant de 4x4 et de voitures.
    22
    EOLE
    Mercredi 28 Décembre 2005 à 19:22
    4x4
    Bon! c'est au moment ou plus personnes, même les scientifiques les plus négationnistes, n'ose nier l'impact des gaz à effet de serre sur le climat et la nécessité de réagir en urgence (10 ans !)que nous assistons à une explosion de la mode des véhicules les plus inutiles, les plus polluants et les plus énergivores. Comment des gens dont certains ont des enfants et prétendent les aimer peuvent-ils à ce point mettre leur intelligence entre parenthèse ? comment peut-on, au seul motif qu'on ne veut pas "se prendre la tête" être aussi suicidaire ? Allez en Camargue, dans les Alpes et dans toutes les zones rurales où on est obligé d'emprunter des pistes ou des routes en mauvais état, vous y trouverez majoritairement des break utilitaires Renault ou Citroen. Le 4x4 n'a pas d'autre justification que la frustration de névrosés qui ont perdu tout contact avec la nature et croient la retrouver en la rêvant, tout en calant leur gros cul dans le fauteuil d'un gros engin qui les sécurise. Tant pis si ça pue, que ça tue et que ça pollue.
    23
    Olivier Ruiz
    Vendredi 30 Décembre 2005 à 02:26
    auto incivilité
    Rouler en 4X4 pourquoi pas. Personnellement je ne suis pas tenté. Plutôt que de dégonfler ces roues, je serais bien capable de tager en rouge sur la portière un gros panneau "STATIONNEMENT INTERDIT" des gros parresseux qui vont faire obstruction à la circulation des autres en stationnant en double file, sur les passages pour piétons juste parce que c'est pour 2 minutes, pour ne pas faire un pas de trop, ou pour mieux montrer la belle auto. Un tag qui pourrait redonner un peu de travail aux carrossiers.
    24
    Vendredi 30 Décembre 2005 à 06:11
    Pour un dégonflisme total !
    Le blog antivoitures soutient le dégonflisme politique et souhaite la mise en place d'une Internationale Dégonfliste.
    • Nom / Pseudo :

      E-mail (facultatif) :

      Site Web (facultatif) :

      Commentaire :


    25
    Gérard Lambert
    Vendredi 30 Décembre 2005 à 15:08
    Marcel
    Encore un qui se prend pour le nombril du monde...
    26
    Patrick G
    Dimanche 1er Janvier 2006 à 19:23
    Incohérent
    Pour tenter de communiquer vous utilisez la forme 'Blog' que vous ne semblez pas maitriser du tout. Ou alors vous êtes une bande d'hypocrites. Car quele surprise de voir sur vos pages des pubs pour 4x4 ! Absolument véridique et vraiment à vomir !
    27
    pp
    Lundi 2 Janvier 2006 à 17:36
    4X4 et polution?
    Avant j'avais un espace gpl boite auto (cause handicap)toujours en panne et que j'ai eu beaucoup de mal à revendre. et puis j'ai regardé le taux CO2, enfin affiché! j'ai vu que lorsque je n'avais plus de gpl, à l'essence je dégageais plus de C02 qu'un 4X4 et en boîte auto toutes les grosses voitures françaises ou autres en essence ou en diesel dégage plus de CO2 que de nombreux 4X4. J'ai donc un 4X4 diesel BA et suis toujours à la recherche d'un véhicule moins polluant avec de l'espace (enfants+chiens) et boîte auto. Je pense qu'il faut plutot pousser les politiques à laisser nos paysans ajouter du colza dans notre gasoil, au lieu de montrer tel ou tel conducteur. Car il faudrait aussi dégonfler les pneus des pauvres vieilles voitures qui polluent graves (cox, R5 et compagnie) et là plus personnes ne roulent à part les vélos! mais si c'est le but!
    28
    pp
    Lundi 2 Janvier 2006 à 17:37
    4X4 et polution?
    Avant j\'avais un espace gpl boite auto (cause handicap)toujours en panne et que j\'ai eu beaucoup de mal à revendre. et puis j\'ai regardé le taux CO2, enfin affiché! j\'ai vu que lorsque je n\'avais plus de gpl, à l\'essence je dégageais plus de C02 qu\'un 4X4 et en boîte auto toutes les grosses voitures françaises ou autres en essence ou en diesel dégage plus de CO2 que de nombreux 4X4. J\'ai donc un 4X4 diesel BA et suis toujours à la recherche d\'un véhicule moins polluant avec de l\'espace (enfants+chiens) et boîte auto. Je pense qu\'il faut plutot pousser les politiques à laisser nos paysans ajouter du colza dans notre gasoil, au lieu de montrer tel ou tel conducteur. Car il faudrait aussi dégonfler les pneus des pauvres vieilles voitures qui polluent graves (cox, R5 et compagnie) et là plus personnes ne roulent à part les vélos! mais si c\'est le but!
    29
    pfffffff
    Lundi 9 Janvier 2006 à 20:12
    nimp
    avant de dire que les 4x4 poluent é kil fo les interdire parceke c inutile, fo utiliser sa tete é réfléchir un 4x4 récent polue pas plus qune berline récente en ++++ les plus gros polueur sont pas les 4x4 mais les vieilles caisses pourries comme les r5 ca ca polu vraiment, (ya ka regarder les nuages noirs derrieres les bagnoles pourries)
    30
    goullet
    Jeudi 12 Janvier 2006 à 09:42
    quard
    il nous faudrai plus d'image sur les quard merci de nous an envoyer le plus vite possible
    31
    goullet
    Jeudi 12 Janvier 2006 à 09:43
    quard
    il nous faudrai plus d\'image sur les quard merci de nous an envoyer le plus vite possible
    32
    goullet et courtois
    Jeudi 12 Janvier 2006 à 09:43
    quard
    il nous faudrai plus d\\\'image sur les quard merci de nous an envoyer le plus vite possible
    33
    julien
    Mardi 21 Février 2006 à 13:18
    oui aux 4x4
    Ce n'est pas parce que vous n'avez pas l'argent pour vous acheter une belle voiture, que vous devez vous en prendre à ceux qui veulent se faire plaisir, et quelque soit leur critère. Ne pensez-vous pas que les bus de la ville de paris qui circulent vides ne polluent pas plus que plusieurs 4x4 derniers cris? La pollution est présente à tous les niveux, et c'est tous ensemble français, européens et habitants de toute la planète que nous devons faire des politiques communes. Alors pourquoi se faire la guerre entre nous. Celui qui touche à mon 4x4 je risque de lui faire très mal. Alors pouquoin insitez vous à la haine et à l'extrémiste populiste. C'est par des actions commùe les votre qu'on ariive à de grosses conneries, et vos associations devraient etre éliminées vous êtes des extrémistes tout comme ceux que nous avons vu lors des précédentes guerres, c'est comùme si vous vous reproduisiez. Pour moi il n'y a pas de différence entre des racistes et des extrémistes, car tous els extrêmes se rejoignent dans la misère....
    34
    William
    Samedi 25 Mars 2006 à 09:15
    NON AUX 4X4
    Les propriétaires de 4x4 sont de rééles meurtriers ! Ne voyez-vous pas que les cyclones et autres tempêtes sont de + en + nombreuses et violentes ?! Eh bien dîtes-vous que c'est à cause du réchauffement de la planète, et que les 4x4 sont des énormes engins inutiles qui participes beuacoup + que vous ne le croyez ! Certes, les avions, ils polluent, de même des bus et des autres voiture... mais au moins, ils polluent "utillement" contrairement aux 4x4 qui polluent TOTALEMENT inutillement. Les 4X4 ne servent qu'à ce rendre interessant, à ce croire superieur aux autres, à marquer son signe de richesse, et à emmerder l'entourages. C'est totalement immorales ! Comment voulez-vous vivre dans un pays civilisé ainsi ?!. Si chacun n'en fait qu'à sa tête, nous n'irons vraiement pas loin ! Donc dîtes-vous bien que la prochaine catastrophe naturelle sera de votre fautes, et que vous aurez tué des centaines de personnes. MORTS AUX 4X4 !!! Et les personnages qui racontent que leur engin n'est pas + polluant que les autre vieille voitures, ce sont des imbéciles !!! Car les 4x4 de dernière marque le sont 4 X plus.
    35
    Syl
    Samedi 25 Mars 2006 à 10:59
    Rav4
    Conso mixte des 2 modeles de toyota rav4 selon caradisiac : 8,7 (150 VVT-i); 7,1 (115 D-4D) Alors mon cher William c'est qui l'abruti ?
    36
    Promouvoir ces actio
    Lundi 24 Avril 2006 à 12:13
    Complices ???
    Arrestation : Ils voulaient sensibiliserles proprietaires de 4x4 sur la pollution. En trois expeditions, les membres du collectif Solid'Air ont degonfle les pneus de 288 4x4.Malgré leur souci d'anonymat, ils viennent d'etre identifies et entendus par la brigade auto de la surete departementale. Ils etaient une quinzaine. Etudiants, petris d'intentions humanitaires,militants associatifs animes par un ideal ecologiste et altermondialiste. Apres avoir pris attache avec les Ddgonfles de Paris, aupres desquels ils ont glané conseils et suggestions, ils ont cree Solid'air. Dans la nuit du 20 au 21 novembre ils ont degonfle les pneus d'une vingtaine de 4x4 et glisse des tracts sous les essuie-glace. Des Souriez, vous etes de©gonfles ! peu apprecies des proprietaires au petit matin. Soucieuxde la sante de vos proches, nous remettons l'air dans l'atmosphere.Merci de votre participation , disait encore le tractillustre d'un 4x4 noir d'ou s'echappait une fumee polluante enrobant la surface du globe. Des cibles choisies au dernier moment. Meme phenomene dans la nuit du 27 au 28 novembre, ou les pneus de 120 voitures etaient degrades a  l'aide d'allumettes introduites dans la valve. Certains pneus, restes degonfles trop longtemps, ont ete abimes definitivement,occasionnant d'importants frais de reparation. Les Solid'air ont enfin decide de mediatiser leur operation commando de la nuit du 15 au 16janvier. Creant une adresse e-mail aux coordonnees fantaisistes, ils ont revendique leurs degonflages en serie aupres de medias locaux( faux pas etre malin quand meme, voir... !!) Le commissaire principal David Book, adjoint de la Surete departementale,a oriente l'enquete vers des investigations techniques qui ont permis de remonter la trace d'un etudiant de 22 ans. Place en garde à vue, lejeune n'a pas fait de difficulte pour assumer les degradations,designant ses compagnons de lutte. les cibles etaient choisies au dernier moment et atteintes par petits groupes qui se dispersaient une fois les degonflages termines afin de ne pas attirer l'attention. Sous les dehors de Robin des Bois, ce ne sont rien d'autre que des delinquants de voie publique , gronde Albert Doutre,directeur departemental de la Securite publique. Derriere cette action collective qui repond e des theories pseudo-ecologistes, il y a des faits individuels penalement reprehensibles , rappelle le vice-procureur Thierry Ramonatxo qui entend conclure cette affaire par des convocations en justice pour degradations volontaires en reunion.... Quarante et une plaintes ont été déposées à leur encontre.
    37
    Alain
    Mardi 30 Mai 2006 à 18:58
    Au sujet des 4x4
    Bravos pour la photo, au début du site, mais qui est le nouveau barbare? le 4x4 ou l'abruti qui laisse son gosse marcher sur la route,de plus derrière un véhicule. Quand à William, si il croit que d'avoir un 4x4 c'est uniquement pour se rendre intéressant, qu'il vienne avec moi lors d'un de mes périples sur les pistes du sud est, là on verra. Et, si il veut qu'il prenne sont véhicule pour me suivre, moi je ne suis pas raciste, sauf envers les cons. Le pauvre doit avoir un complexe d'infériorité car il pense qu'on se " croit supérieurs aux autres". De plus dire qu'un 4x4 de dernière génération pollu 4 fois plus qu'un ancien, pffffffff. Non décidement j'aime vraiment pas les cons. Moi j'ai un 4x4, pas de dernière génération, j'ai pas les moyens, et je m'en sert pour faire des raids en Afrique et des pistes dans la région, lorsque je croise des piétons ou des vélos, je m'arrête en stoppant le moteur pour ne pas les polluer et tout se passe toujours très bien, j'ai même pris en stop des piétons fatigués sur une piste, et ils s'en foutaient que mon 4x4 polluait à ce moment. A propos j'ai sûrement jamais rencontrer William a pieds sur ces pistes. Je ne l'utilise pratiquement jamais pour aller en ville, sauf lorsque j'ai du transport de matériel à faire. Alors messieurs les "écologiste" soyez le jusqu'au bout dans ce cas et allez manifester contre les vrais pollueurs comme Les usines, ou les pétroliers ou surtout les pays eux mêmes qui délivre des permis de polluer a d'autre pays dans U.E ! Mais là il faut des couilles, et il y a plus personne. C'est beaucoup plus facile de dénigrer les 4x4, a moins que c'est le faît d'avoir une passion qui les dérangent, Ben oui je suis désolé, j'ai cette passion en plus de celle de sauter en parachute, mais sûrement que tout ces "morilisateurs" ne savent pas ce que c'est une passion. En tous cas Moi je continurait a faire du 4x4 intelligemment, sans interdire aux autres ni de me suivre, même en peugeot ou autre, ni leur passions.
    38
    thalamus
    Jeudi 1er Juin 2006 à 15:08
    pour l'appel de phare anti 4x4
    bonjour nous sommes trois sur montpellier à vouloir faire des actions anti 4x4 (seulement des flyers d'insulte sur les pare-brises)contactez moi pr participer sur a.cyr1@laposte.net d'autre part je propose que tous les opposants anti 4x4 fassent un appel de phare aux 4x4 croisés. dans quelques années, cela une fois généralisé, les 4x4 ne pourront pas rouler sans recevoir des centaines d'appels de phare qui seront comme autant d'insultes (harcèlement psychologique
    39
    Vendredi 2 Juin 2006 à 01:34
    à Thalamus
    Pas mal, l'idée ! Mais, pour l'appliquer aussi aux piétons, cyclistes et autres, il faudrait faire le signe du pouce vers le bas (ça marche bien quand on traverse quand le catcat est arrêté au feu rouge). Pour les motards, au choix : soit le pouce, soit l'appel de phares (tout dépend des circonstances et de la sécurité). Pour les automobiliss', seuls les appels de phares semblent indiqués.
    40
    thalamus
    Vendredi 2 Juin 2006 à 12:25
    re: pour l'appel de phare
    bravo benoit de soutenir cette idée et de l'améliorer. personnellement je pratique déjà le pouce vers le bas et l'appel de phare, mais pour que le sens de ces gestes soit compris, il faudrait que ça soit connu du grand public (médias nationaux, etc) comme l'a été le groupe des dégonflés. faudrait faire un comité du pouce vers le bas ou de l'appel de phare! enfin l'appel d e phare aura cet avantage amusant que ça obligera ts les 4x4 à ralentir car ils ne sauront pas qd on leur fait un appel de phare si on ne leur signale pas un radar ou un contrôle de police. ils vivront perpétuellement dans l'angoisse!
    41
    William
    Dimanche 18 Juin 2006 à 18:40
    NON AUX PERSONNES QUI VEULENT NOTRE EXTINCTION
    Extremment bonne l'idée ! Je me met maintenant à faire des gestes avec le pouce en bas lorsque je croise un 4x4 en activité sur le trotoire. Au début je me faisais insulter parfois très violemment (le caractère des propriétaires reflète leur comportement ds la société !), mais au bout d'un certain temps, on s'y habitue ! Je le répète encore une fois : ne laissez pas une minorité d'individue qui n'ont pas trouvé un sens à leur vie laisser leur enfants et petits-enfants payer leur comportement qui n'est pas très humain. "La nature est un livre que les Hommes doivent lire et ne pas détruire " Jean-Paul II
    42
    nico
    Vendredi 23 Juin 2006 à 10:46
    vive le 4x4
    Super vos discours dommage que cela ne rime a rien!!! Je n'ai que ça a dire tellement c'est pitoyable!!!!! hares38 du free forum 4x4
    43
    Grotroll
    Vendredi 23 Juin 2006 à 13:54
    c'est pas bientôt fini ces gamineries ?
    Les gens qui dégonflent les pneus des voitures, de quelques nature qu'elles soient, et ce quelque en soient les raisons, ne sont que des délinquants bas de plafond, point barre. Tout le monde à le droit de vivre, que je sache. Les propriétaires de 4x4 comme ceux de plates, les accrocs du roller comme ceux qui font du vélo. Dire qu'un conducteur de 4x4 est un meurtrier, comme je l'ai lu plus haut n'est plus ni moins que de la diffamation, acte réprimé par la loi !!. Vous, les pseudo écolos de comptoir qui n'avez que le 4x4 comme bouc emissaire pour servir de support à vos frustrations, vous devriez peut-être penser à la signature écologique complète d'un véhicule avant de la ramener !! Combien de plates en décomposition dans des casses, en attente d'un hypothétique recyclage, par rapport à des 4x4 anciens en très bon état (contrôle technique valide) ???? Car sachez le, les escrolos, le contrôle technique n'est valide que lorsqu'un véhicule à réussi, entre autre, les test de pollution !!!. Donc tout véhicule circulant est conforme, que soit un 4x4, une plate, une voiture de sport, etc.... Signé : un propriétaire de 4x4.
    44
    lena
    Vendredi 23 Juin 2006 à 14:08
    pouce en bas
    très bien, très interessant, mais sachez qu'en reponse au pouce en bas vous risquez d'avoir beaucoup de majeur en l'air en réponse ! je ne vous salue pas.
    45
    fyms
    Vendredi 23 Juin 2006 à 16:12
    je suis abasourdi...
    ... de voir tand de conneries sur ce "forum". j'espère que votre maladie neurologique n'est pas contagieuse. j'en reste dubitatif, je n'ai même pas reussi à tout lire tellement se ramassi d'inepties est infondé et faux. renseignez vous mieux et changez de cheval de bataille si vous désirez vraiment sauver la planète, il y a beaucoup mieux à faire ailleurs, car comme le dit l'un d'entre vous, nous ne sommes qu'une minorité. la pollution est partout, à commencé par chez vous, en cherchant bien les petites bètes comme vous savez si bien le faire je suis sûr de pouvoir vous reprocher de polluer aussi. chacun sa part dans ce probleme, alors avant de montrer du doigt les autres...
    46
    k1
    Vendredi 23 Juin 2006 à 19:07
    Des écolos?
    On sent bien dans vos commentaires non pas une prise de conscience réelle des problêmes de pollution que tout le monde reconnait comme vous, mais plutôt une jalousie envieuse et maladive des "propriétaires de 4x4" qui symbolisent dans votre esprit et malgré vous l'appartenance à  une classe sociale à  laquelle les dégonfleurs et autres voyous pseudo écolos bas de gamme n'appartiennent assurément pas. la polution totale de TOUTES les automobiles représente une toute petite partie de la pollution totale d'un pays (environ 10 % des émissions nocives) les 4x4 et encore qu'est ce qu'un 4x4, beaucoup de berlines sont en 4 roues motrices et certains de ceux qu'on prend pour des 4x4 sont en réalité des 2 roues motrices), représentent à  peine 15% des immatriculations. C'est dire que vous vous attaquez vraiment à une toute petite partie ( 15% de 10% des pollutions auto soit en proportion 1,5 % des émissions poluantes. De plus, n'importe quelle voiture standart de 10 ans d'age polluera BEAUCOUP plus qu'un gros 4x4 récent. Il s'agit d'un sujet sérieux et trop important pour être apréhendé par des personnes comme vous qui n'ont aucun bon sens ni reflexion objective. Si vous devez vous exprimer, faites le intelligement en expliquant sincerement que la quasi totalité des berlines "de luxe" type BMW, mercedes et autres mais aussi tous les autres véhicules équipés de moteur puissant, les sportives (porsche ferrari etc), les familiales haut de gamme,(espace V6 etc), les bus, les camions, polluent bien PLUS qu'un 4x4 classique moyenne gamme voire énormément PLUS qu'un petit 4x4 type suzuki ou autres. De plus, les normes antipollution euro 4 drastiques sont les mêmes pour tout les véhicules y compris bien sur les 4x4. Vos idées sont basées sur des mensonges et vos petites têtes sont manipulées par des lobbys qui vous dépassent largement. C'est dommage que ce soit des idiots qui soient au premier plan pour traiter de sujets de cette importance, et je souhaite que les dégonfleurs et autres justiciers masqués, aillent faire un tour en prison pour apprendre à respecter les biens d'autrui? Salut les idiots.
    47
    laurent
    Vendredi 23 Juin 2006 à 19:18
    simplement des pauvres types
    ça sert à rien de tenter de discuter avec ses pseudos écolos, ce sont simplement des pauvres types en mal d'existence qui ont envie qu'on parle d'eux, ça donne de l'importance à leurs misérables vies.
    48
    perraud
    Samedi 24 Juin 2006 à 15:58
    les degonflées
    moi j'ai une vielle jeep celle qui nous nous a rendu notre liberté a une certaine periode de notre histoire ,a l'epoque elle polluait autant qu'aujourd'hui mais ca ne derangeais personne ,a vouloir nous reprendre cette liberté ,ca risque un de ces jour de vous revenir dans le nez ,en attendant je vais de ce pas me ballader avec ma mon vieux 4x4 dans cette belle nature qui appartient a tous le monde ....
    49
    Olive
    Samedi 24 Juin 2006 à 19:06
    D'accord, d'accord...
    C'est bien gentil de s'en prendre aux 4x4 mais il me semble que vous avez oublié quelques détails... - Les poids-lourds, - Les épaves pourries, - Les usines d'incinération (j'en ai une à côté de chez moi...) - Les tracteurs agricoles, - Les navires au mazout (qui dégazent...) - etc... Bref, si je suis bien votre idée, dégonfler les pneus c'est pour empêcher les 4x4 de rouler donc, de polluer. OK. Non seulement je trouve cela puérile mais aussi dangereux. Je ne suis pas non plus persuadé que l'efficacité soit réelle... Si ?!! A part emmerder le monde et perdre du temps, je ne comprends vraiment pas ce que cela apporte... Surtout lorsque vous étalez de la merde sur les véhicules (c'est polluant non ?) Je ne suis pas propriétaire de 4x4 et là franchement, je ne parviens pas à suivre vos arguments qui ne sont vraiment pas solides. Mais peut-être suis-je trop c... Olivier
    50
    sous adjudant
    Samedi 24 Juin 2006 à 19:11
    cool...
    au moins pendant que vous écrivez vos conneries, vous faites pas chier le monde avec vos CATCATs
    51
    niqlameuf
    Lundi 26 Juin 2006 à 13:49
    les deglonfés
    pendant que les anti 4x4 vont jouer sur les trottoirs a dégonfler les pneus, nous ont peut aller niquer leur meuf tranquille pendant la nuit .... les pauvres, ils ont vraiement pas de bitte ....
    52
    Lundi 26 Juin 2006 à 23:08
    "meufs"
    Pas de chance pour toi : elles participent avec nous et, crois-moi, ce sont souvent les plus motivées ! ;-)
    53
    Gérard Lambert
    Mardi 27 Juin 2006 à 09:08
    hehe
    Mais elles courrent moins vite... qu'elles fassent gaffe aux irrascibles, c'est fragile ces petites choses ! :p
    54
    land
    Mardi 27 Juin 2006 à 13:44
    changement de caractère
    Ba voila apres avoir lu tous vos postes , vous m'avez mis la rage, c'est dommage pour vous et pour moi , aujourd'hui j'ai decidé que dès que je croiserai une personne de votre espece , je l'enverai a l'hopital si toute fois il n'est pas trop tard , désolé de cette reaction violante,mais vous cherchez et allez trop loin . a bon entendeur Lyonnais...
    55
    Syl
    Mercredi 28 Juin 2006 à 00:41
    meufs...
    On veut des photos des meufs anti 4X4, juste pour rire :-)
    56
    mojolo
    Jeudi 29 Juin 2006 à 16:55
    ké conno tu fais !
    OLIve a dit" c'est bien gentil de s'en prendre aux 4x4 mais il me semble que vous avez oublié quelques détails... - Les poids-lourds, - Les épaves pourries, -" Ces véhicules servent à travailler alors que les 4x4 que je vois dans ma rue ne servent qu'a déplacé le gros cul de leur conducteurs pour aller craner devant MAC do.Alors que mes enfants font du velo le nez dans leur pots d'échapement.
    57
    William
    Jeudi 29 Juin 2006 à 18:58
    Vive les smart !
    Pouvez-vous me dire ce que font les propri�?�©taires de 4x4 sur un site anti-4x4 !!! Pourquoi aller sur un forum qui est contre vous, vous vous mettez en col�?�¨re pour rien, ajoutez des commentaires pour rien ! CE forum est fait justement pour trouver des solutions efficases afin de r�?�©duires l'utilisation des 4x4 en ville. Si vous voulez ajouter des commentaires, donnez de bonnes raisons d'utiliser des Hummer et autres engins en ville. C'est �?�§a, la libert�?�© d'expression, ce n'est pas reprocher aux anti-4x4 d'�?�ªtre jaloux !
    58
    circo
    Vendredi 30 Juin 2006 à 18:47
    liberte
    de kel droit vous dite o gen de faire ou pas faire fachiste ou ecolo .. ou etudiant bourgois en mal de vivre
    59
    cloclo
    Lundi 3 Juillet 2006 à 10:25
    bravo
    bravo à k1, grotroll, julien, pffffff, pp, marcus, lmp... etc comme moi, vous avez compris le déreglement que représente ces pro reich 4 ! mais rassurez-vous,ils sont tellement muni d'un cerveau "ras pâquerette" que nous pouvons dormir tranquille.
    60
    circo
    Samedi 15 Juillet 2006 à 14:08
    trop con les ecolo......
    moi je veu kon m explike komen ma voiture polue + ke la votre et vous vous rouler en koi ?????
    61
    Mica
    Mercredi 19 Juillet 2006 à 22:56
    Mauvaise langue
    Salut tout le monde. Je me suis tap�© une bonne partie des postes, le r�©sultat est sans appel : �§a ne vole pas tr�¨s haut. En fait, �§a ne vole pas plus haut que la plupart des forum oueb... (c un autre pb) En fait j'�©cris car je suis choqu�©. Premi�¨rement qu'il y ai des d�©fenseurs de v�©hicules cat�©goris�©s "plus polluant que les autres" qui viennent sur ce site surtout pour poster des insultes (il y a des exceptions). Ensuite par ce ph�©nom�¨ne �©trange qui consiste �  dire OUI ou NON, blanc ou noir etc. en mati�¨re de CACAt. Personnellement - et je n'aime pas faire de l'argument d'autorit�© - je suis �©cologue (savez vous que lâ??�©cologie est une vraie science comme lâ??�©conomie etc ?) et en tant que tel je puis vous affirmer que : -non, une voiture de 10 ans d'age ne pollue pas forc�©ment plus qu'un cacaT de 2006 -�©videmment que si l'homicide n'�©tait pas interdit, une dr�´le d'envie de tuer qqun un jour vous viendra... et vous le ferez. Autrement dit, il est �©minemment aveugle d'affirmer qu'acheter un cacat est un acte anodin. Il ne l'est pas. Un cacat �§a se voit. Ca consomme bc (je pense au BW de 4,8 litre de cylindr�©...). Peut �ªtre m�ªme que votre voisin, pour des raisons que seul Freud pourrait nous expliquer avec justesse, aurait une subite envie d'avoir un cacat tout beau tout gros comme vous (sinon encore plus gros). Vous savez que Paris est une ville pollu�©e ? Eh bien baladez vous du c�´t�© de Rivoli (câ??est h�´tel de ville, Louvre etc.) : en journ�©e on peut y voir un cacat pour trois ou quatre voitures �« normales �»â?¦ ne trouvez-vous pas quâ??il y a une erreur dans lâ??�©nonc�© ? Enfin pour finir. A plusieurs reprise j'ai lu des insultes concernant des personnes qui seraient "pu�©riles", "pseudo-�©colo" etc etc. sous pr�©texte qui cherchent �  minimiser les effets ind�©niablement destructeurs de l'activit�© humaine dans l'environnement. Ces insultes - �  part leur gratuit�© et bassesse �©videntes - sont le sympt�´me du pb le plus grave de notre soci�©t�© �« d�©velopp�©e �» moderne : l' INCAPACIT�© d'admettre l'�©vidence, tellement c'est gros. L'�©vidence est bien entendu que le mode de vie �  "haute consommation" (le cacat en est un symbole puissant) est le mode de vie le plus destructeur qui n'est jamais �©t�©. Pour les sceptiques et adeptes du sarcasmes, je dirais simplement qu'il y eut de nombreuses civilisations avant la notre. De nombreux modes de vie aussi. On serait tent�© de dire qu'il y en aura sans doute autant �  l'avenir... mais si vous ouvrez un peu les yeux, cette phrase n'est pas certaine. Biensure que se battre contre les cacat nâ??est quâ??une goute dans un oc�©an de pollution. Mais comme je lâ??ai dit plus haut, le cacat (version ville ou �« sport �») est un symbole. Les symboles, outre leur puissance, traversent le temps. A bon entendeurs, salut !
    62
    Will
    Jeudi 20 Juillet 2006 à 13:06
    Les dégonflés
    Moi qui suis un grand opposé aux 4x4 en ville, je vous le dit, creuver les pneus des 4x4 n'a vraiment aucuns interets ! Creuver des enormes pneus puis les refabriquer en allant couper des arbres à caoutchous à l'autre bout du monde ensuite pollue pratiquement autant que les 4x4 ! Alors stop aux dégonflés ! Le meilleurs moyens de ce débaraser de ses engins inutiles, c'est de laisser des messages anti-4x4 sur les essuis-glaces encore et encore !
    63
    circo
    Mardi 25 Juillet 2006 à 15:30
    tous le monde dans la rue
    manif en octobre pour defendre notre loisir moi je suis de nancy a la derniere manif il y a u + de 700 vehicule ki a bloke la ville des heure....heheheheh trop bon
    64
    mondange
    Dimanche 30 Juillet 2006 à 00:36
    grave grave grave
    les parisiens ecolos sont plus dangeureux que les 4x4, le 4x4 est dangeureux? pourtant traivaillant dans un samu parisien et étant ancien pompier de paris je vois plus de petites voitures ou des scooters causant des accidents que des 4x4, normal car vu le gabarit il se faufile moin facilement et moin rapidement. je suis un provinciaux avec un 4x4 qui pour moi est un véhicule polyvalant alors ne mettez pas tout le monde dans le meme sac. et regarder bien aussi par exemple dans les annonces de ventes, la majorité des gros cilyndrés sont équipés GPL. mais c'est vrai que les parigo ont peur du GPL DEFOIS QUE CELA FASSE BOUM, et une parisienne qui fait une marche arriere et qui me rentre dedans et aprés dit qu'elle ne m'a pas vue (oups) heureusement qu'il y a un pare buffle sinon bonjour les dégats sur mon véhicule. je me demande si je vais pas créer un collectif anti grosse voitures de luxe parisienne dans nos campagnes. car les parisiens 75 91 92 93 94 avec les grosses mercdes bmw etc... polu aussi nos campagnes. mon 4x4 est un 505 DANGEL ce véhicule est identique a un 505 classique sauf qu'il est sur un chassis 4x4 et en plus il est GPL. j'arrete là, mais faite attention quand vous faites vos conneries car toucher ma voiture qui est ma propriete privé c'est comme toucher ma maison ou ma famille et là ca peut etre dangeureux pour vous, venez faire vos conneries dans nos campagnesje pense que vous seraient trés vite médiatiser dans les faits divers en titre " il tire pour protéger son bien".
    65
    Zukiste
    Lundi 31 Juillet 2006 à 19:45
    On vous auras !
    Bonjour les dégonflés , tien vous portaient bien votre nom vous avez pas les couilles de le faire quand on est là ! Et un conseil vos mieu pas parce que là si ta de la chance tu mange mes gros parc chocs et si tu n'as pas de chance tu mange une ou les 4 c'est mieus de mes jantes hum vos sales gueule pleine de sang . Franchement je vous souhaite de ne jamais tombaient sur moi parce que sa finira plus que mal ! Bande de focus ! Pas touche a nos véhicule sinon on touche a vos tronche Venez !!!! Venez !!!!
    66
    tontonchalumeau
    Lundi 31 Juillet 2006 à 20:45
    que de conneries!!!!
    que quelqu'un essaye de mettre un sticker, ou de dégonfler mes pneus de 4x4, j'ai une clé à chaine de 60 cm pour sa tronche !!! y a que des branleurs pour faire des conneries pareilles, je répète, je vous attends, ( si toutefois il y a de quoi dans le pantalon !! )
    67
    Mardi 1er Août 2006 à 15:45
    purée...
    Purée ... ils sonts trop cons les gens ici... Apres y'en aura qui s'etonneront encore quand je dit que j'ai un 9mm dans le coffre de mon velo ... En tout cas on rigole bien chez les flagadas, y'a moin de cons
    68
    mondange
    Vendredi 4 Août 2006 à 13:02
    durdur
    Mr le president, expliquez moi comment et sur quel critere il faut justifié de l'utilisation d'un 4x4 ou d'un monospace? Vous citez le danger, il faut rappeler aux 2 roues les regles au code de la route et a la securité car dans les agglo ils se croivent vraiment tous permis jusqu'a ne pas respecter le passage et la priorité des véhicules de secours, et je peu dire de par ma profession que ces 2 roues (toujours en aglomeration)sont en grande partie responsable des accidents meme qu'ils fauchent les pietons. Les pietons qui narguent les 4 roues et traversent la chaussée n'importe comment je le vois au quotidien. Les petites voiture qui sont de vraies bolides et qui plantent les 4x4 au démarrage, il sont pas dangeureux? Les voitures sans permis (crottes de camions) conduit par des alcooliques avec retrait de permis ou des incapables de passer le permis, qui ressemblent a une voiture et trompe l'oeil sur les grand axes avec bien souvent une carburation mal réglée, ils sont pas dengeureus pour eux et pour les autres. Trouver des 4x4 accidentés dans les casses suite à accidents ???? mon 4x4 est GPL je pollu surment moin que vous avec votre diesel, pour moi c'est un véhicule polyvalent qui me sert a aller au travail, a faire du bois, tracter des charges lourdes, partir aux sports d'hiver,etc..... ces criteres justifis t'ils d'avoir un 4x4? je devrait donc justifier ma vie privée pour avoir mon 4x4? et avoir une autorisation special pour l'utiliser avec des conditions? mais Mr je n'est pas les moyens de me payer un parc automobile et de l'utiliser en fonction de tel ou tel activitée. Demander et rappeler aussi aux usager faible de la route comme vous les citez que la route est pour tout le monde et d'arreter de nous juger. Ouvrez un peut plus grand votre esprit et ne mettez pas tous les oeufs dans le meme panier.
    69
    Dommage
    Vendredi 10 Novembre 2006 à 22:18
    dubitatif
    Je viens patiemment de lire tout les posts. Et j'en viens à la conclusion que, ce n'est pas que le 4x4 qui est un probleme, mais la circulation automobile en general. Je suis proprietaire d'une 106 de 1997 et vu le peu d'entretien que je lui accorde, je suis persuader que je pollue autant qu'un 4x4 "normal" recent. Mais j'essaye au jour le jour de l'utiliser le moins possible. Pour repondre a certain qui disent que les utilisateurs de 4x4 ne representons que 1.5% de la pollution du pays, j'admets que c'est peu, mais si tout le monde ce dit ca on n'avance pas non plus. Chacun doit faire des efforts dans tous les domaines, mais Ca c'est un autre debat. Que chacun soit libre de circuler comme bon lui semble, les libertes individuelles diminuent suffisamment pour ne pas en rajouter d'avantage. Pour finir : legalement il est interdit de CREVER les pneus mais de les DEGONFLER ne l'ai pas. Salut tout le monde.
    70
    Phiulander
    Vendredi 9 Février 2007 à 08:35
    Les 4x4 par H. Dizy
    Ce monsieur Hervé DIZY, qui a écrit le premier article a tout a fait raison. Toutes les voitures devraient être de même taille et de même poids. Ainsi, en cas d'accident, tout le monde aurait sa chance d'être gravement blessé ou de mourir. Les gens qui possédent des véhicules plus solides doivent se sentir frustrés lorsqu'ils se sortent indemnes ou presque d'un accident. Surtout que l'on sait que ce n'est JAMAIS les conducteurs de véhicules légers, de motos (qui roulent toujours très prudemment et aux vitesses autorisées) les responsables des accidents mais TOUJOURS ces salauds de conducteurs de 4x4 qui sont responsables ! Pourtant comment se fait-il qu'il y ait tant d'accidents alors que seulement 1,5% des véhicules (hors poids lourds) sont des 4x4 ? Et, je le précise, grand nombre de modèles de 4x4 pollue moins que certaines berlines ou vieilles "poubelles" qu'on peut voir sur les routes. Mais lorsqu'on est "buté" sur quelque chose, est-on capable de réfléchir sainement.. et surtout honnêtement ?
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :